ClaimLens · إثبات صحة ادعاءات الذكاء الاصطناعي

تتبَّع ادعاء الذكاء الاصطناعي وصولاً إلى أدلته.

تعلن شركة Synthetic Nimbus Capital AI عن دقة في كشف المحتوى بنسبة 98%، بينما يسجل اختبارها المقدم 53%. وتحافظ ClaimLens على الجملة والدليل وقاعدة اتخاذ القرار معاً حتى يتمكن المراجعون من فحص الفجوة.

6 min 56 sec · سجلات اصطناعية · ردود استشارية مخزنة مؤقتاً

98% مُدعاة

دقة كشف المحتوى

تأكيد موقع Synthetic Nimbus

53% مُسجلة

نتيجة اختبار النصوص المختلطة المقدمة

بيئة اختبار Synthetic Nimbus الاصطناعية

فجوة بمقدار 45 نقطة

تتجاوز هامش التسامح المكوَّن

قاعدة العرض التجريبي: أكثر من 5 نقاط مئوية

مراجعة للسجلات المقدمة لفرق الشؤون القانونية والامتثال والتسويق والهندسة. لا تثبت قرارات العرض التجريبي الامتثال القانوني ولا تصادق على الأدلة بشكل مستقل.

الجملة الواثقة تظل بحاجة إلى سجل مطابق

يلزم ادعاء الدقة الفريق بمهمة ونتيجة مقاسة. كما أن التصريح بالاستقلالية الكاملة يمثل ادعاءً بشأن التدخل البشري. وتحتاج المراجعة إلى الحفاظ على هذه الالتزامات لفترة كافية لمقارنتها بالسجلات الكامنة وراء الصياغة.

في مثال Nimbus، تكمن النتيجة المهمة في العلاقة بين الدقة المعلنة والاختبار المقدم؛ حيث يمكن للمراجع معرفة الجملة التي تحتاج إلى اهتمام ولماذا. كما يجعل السجل نفسه السؤال التالي ملموساً: هل الصياغة خاطئة، أم أن الأدلة غير مكتملة، أم أن الاختبار الأساسي يحتاج إلى فحص وتحقيق؟

كيف تصل المراجعة إلى القرار

نستعرض سير عمل محدد النطاق عبر ثلاثة إفصاحات اصطناعية و14 سجلاً من سجلات الأدلة المقدمة. حيث يستخرج عشرة ادعاءات (ten claims)، ويربط موضوعاتها بالسجلات ويحتفظ بسبب كل قرار تم تكوينه.

01 / EXTRACT

الحفاظ على الجملة

يقوم التقسيم الحتمي للجمل ومطابقة الكلمات المفتاحية أو الموضوعات للذكاء الاصطناعي باختيار الادعاءات من الإفصاحات المجمعة، مع بقاء الصياغة المصدرية مرئية.

02 / LINK

العثور على الدعم المقدم

يطابق الاسترجاع حقل موضوع مهيكل مع سجلات الاختبار والسجلات التشغيلية، دون إجراء بحث دلالي أو مصادقة على تلك السجلات.

03 / DECIDE

تسمية القاعدة

تطبّق لغة Python الصريحة الفحوصات المكوَّنة. وفي مثال المقاييس الموضح، ينتج عن الفجوة الرقمية التي تتجاوز خمس نقاط مئوية قرار CONTRADICTED.

يقدم قاضي الإثبات (Substantiation Judge) المشورة دون تغيير قرار بوابة السياسة. ويعمل الفاحص التنازعي (Adversarial Examiner) على الادعاءات المثبتة عبر البوابة ويمكنه خفض تصنيفها إلى PARTIALLY_SUBSTANTIATED عندما يُرجع قرار REFUTED؛ ولا يمكنه ترقيتها. ويعيد التسجيل تشغيل الردود الاستشارية المخزنة مؤقتاً أثناء تنفيذ الفحوصات الحتمية. وتؤيد جميع ردود الفاحص الأربعة المخزنة مؤقتاً نتائجها المدعومة.

يمكن لجولة التشغيل المكتملة تصدير حزمة إثبات JSON (JSON Substantiation Package). وتحتفظ الحزمة بالادعاء، والمصدر، والقرار، والقاعدة، والتعليل المنطقي، ومعرّفات الأدلة للمتابعة، بالإضافة إلى معلومات الملخص والإصدار. وهي تشير إلى السجلات الأساسية؛ ولا تدمج أرشيف أدلة كاملاً.

فحص السبب الكامن وراء التصنيف

تأتي طرق العرض هذه من العرض التجريبي المحلي لـ ClaimLens. وجميع شركات Nimbus والإفصاحات والاختبارات والسجلات التشغيلية الموضحة هنا هي اصطناعية.

تفاصيل كشف المحتوى في ClaimLens: دقة مؤكدة بنسبة 98%، ونتيجة اختبار مقدمة بنسبة 53%، وقرار سياسة CONTRADICTED. — تحتفظ تفاصيل كشف المحتوى بالجملة المصدرية، وسجل الاختبار، وقاعدة اتخاذ القرار. وتتجاوز فجوتها البالغة 45 نقطة مئوية (45 percentage point gap) هامش التسامح المكوَّن البالغ خمس نقاط. وتُعد السوابق والتصنيفات التنظيمية في الواجهة توضيحية، وليست نتائج ذات انطباق قانوني. عرض بالحجم الكامل

التناقض يحدد التعارض

يعد تأكيد الإعداد المنفصل بعدم وجود تدخل بشري (no human in the loop). بينما يسجل سجله التشغيلي الاصطناعي تدخلاً بشرياً بنسبة 68%. وتُرجع قاعدة عدم التدخل البشري المكوَّنة قرار CONTRADICTED عند تجاوز نسبة التدخل 10%؛ وتلك العتبة هي خيار للعرض التجريبي وليست حداً كافياً من الناحية القانونية.

فجوة تظل مفتوحة للتحقيق

نموذج المحفظة موجود بالفعل، لكن سجله المقدم يسجل تأثيراً على 1.5% فقط من قرارات التخصيص. وتُرجع البوابة قرار NEEDS_PROOF. بينما يصفه القاضي المخزن مؤقتاً بأنه متناقض، مما يوضح سبب حاجة الرأي الاستشاري والنتيجة النهائية إلى تصنيفين منفصلين.

ادعاء المحفظة الاصطناعي في ClaimLens موضحاً تأثيراً تشغيلياً بنسبة 1.5%، وبوابة NEEDS_PROOF، ورأي CONTRADICTED استشاري مخزن مؤقتاً. — تحافظ طريقة عرض المحفظة على الرقم التشغيلي الدقيق 1.5% في سجل الأدلة. ويقرّب نص السياسة هذا الرقم إلى 2%؛ ويظل القرار NEEDS_PROOF، في حين يشير النص الاستشاري المخزن مؤقتاً إلى CONTRADICTED. وتُعد تصنيفات السوابق مجرد شروح توضيحية لبيئة الاختبار، وليست نتائج قانونية. عرض بالحجم الكامل

سجل ClaimLens موضحاً عشرة ادعاءات اصطناعية، ستة منها تتطلب متابعة، واثنان متناقضان، وأربعة مثبتة. — يحتفظ السجل بالادعاءات المدعومة بجانب الادعاءات غير المحسومة. أربعة ادعاءات مثبتة (substantiated)، واثنان متناقضان (contradicted)، وأربعة بحاجة إلى إثبات (need proof) بموجب القواعد المكوَّنة. وتتطلب ستة ادعاءات متابعة؛ وهذا ليس حصراً للمخالفات المؤكدة. عرض بالحجم الكامل

يظل ادعاء كشف الاحتيال الاصطناعي مثبتاً بدقته المعلنة البالغة 94% وسجلات الاختبار والتشغيل الداعمة. وتظل نتيجة بيئة الاختبار المدعومة ادعاءً بشأن السجلات المقدمة؛ لذا يجب على المراجع التحقق من صحة القياسات الحقيقية وملاءمتها قبل الاعتماد على الصياغة الفعلية.

ادعاء كشف الاحتيال الاصطناعي في ClaimLens بدقة معلنة تبلغ 94%، وسجلات اختبار وتشغيل، وقرار SUBSTANTIATED. — يحتفظ مثال كشف الاحتيال المدعوم بمراجع الاختبار والتشغيل معاً. ويذكر نص اختبار بيئة الاختبار 94.1%، بينما الحقل الرقمي المخزن هو 94.0؛ والادعاء المفصح عنه هو 94%. وهذا يمثل دعماً بموجب القواعد المكوَّنة، وليس أداءً تم التحقق منه بشكل مستقل. عرض بالحجم الكامل

موقع سير العمل هذا وتطبيقه

تستعرض أداة ClaimLens مراجعة لمطابقة الادعاءات مع السجلات. ويفصل الجدول بين ما يجعله سير العمل المسجل قابلاً للفحص وبين العمل الذي لا تزال المراجعة الحقيقية تتطلبه.

مهمة المراجعة	ما يقدمه هذا العرض التجريبي	ما يبقى خارج نطاقه
العثور على الالتزام	جملة مرتبطة بمصدرها المقدم	استيعاب المستندات العام والاستكشاف الكامل للادعاءات
مقارنة الدعم والأدلة	ربط السجلات القائم على الموضوع والفحوصات المكوَّنة	المصادقة على الأدلة والتقييم المستقل للاختبارات
فهم النتيجة	قرار، وقاعدة اتخاذ قرار، وتعليل منطقي	مشورة قانونية أو موافقة تنظيمية
تسليم المراجعة	حزمة JSON تحتوي على معرّفات الأدلة	أرشيف أدلة كامل أو سلسلة حيازة ضد التلاعب

ما لا يفعله هذا العرض التجريبي

هذا عرض تجريبي محلي يستخدم بيانات اصطناعية مجمعة. ولا يحتوي على زاحف مباشر للمواقع الإلكترونية أو ملفات الإيداع، أو رفع مستندات عشوائية، أو تكامل إنتاجي مع AIBOM أو CI/CD، أو استرجاع دلالي، أو تقييم قانوني مستقل، أو تصدير ملفات HTML مجمعة. كما أن عتباته لا تؤسس لثقة إحصائية أو كفاية قانونية. وتشرح هذه الصفحة سير العمل المسجل؛ ولا توفر وصولاً إلى التطبيق المحلي.

أسئلة ينبغي لفريق المراجعة طرحها

هل يمكن لهذا إخبارنا بما إذا كانت ادعاءات الذكاء الاصطناعي لدينا ممتثلة قانونياً؟

تقارن ClaimLens بين الصياغة المقدمة والسجلات التقنية باستخدام قواعد العرض التجريبي المكوَّنة. والنتيجة المثبتة ليست إذناً قانونياً، والتصنيفات التنظيمية المعروضة في الواجهة هي تصنيفات توجيهية توضيحية. وتظل المراجعة البشرية والتحقق من صحة السجلات الأساسية أمراً ضرورياً.

هل يمكننا رفع مستنداتنا الخاصة أو ربط موقعنا الإلكتروني؟

يستخدم هذا العرض التجريبي مجموعة بيانات Nimbus الاصطناعية المجمعة. ولا يقبل رفع مستندات عشوائية أو الزحف إلى المواقع الإلكترونية أو ملفات الإيداع أو الأنظمة الداخلية. وتعرض الصفحة سير العمل المسجل وطرق عرض الأدلة الخاصة به.

ما الأدلة التي تفحصها المراجعة فعلياً؟

يربط العرض التجريبي الجمل المستخرجة بالسجلات التقنية المقدمة من خلال حقل موضوع مهيكل. وتشمل تلك السجلات الاختبارات وسجلات التشغيل. وتقارن الفحوصات القيم والشروط المكوَّنة؛ وهي لا تصادق على السجلات ولا تقيم منهجية الاختبار بشكل مستقل.

هل يتخذ الذكاء الاصطناعي القرار النهائي؟

يقدم قاضي الإثبات المشورة دون تغيير قرار بوابة السياسة. ويمكن للفاحص التنازعي خفض تصنيف الادعاء المثبت عبر البوابة عندما يُرجع تفنيداً، لكنه لا يمكنه ترقية الادعاء. وفي هذا التسجيل، تُخزن الردود الاستشارية مؤقتاً وتؤيد جميع ردود الفاحص الأربعة النتائج المدعومة.

لماذا قد يحتاج الادعاء إلى إثبات حتى مع وجود النموذج؟

يثبت سجل النموذج أن المكوّن موثق، بينما يحتاج الادعاء التشغيلي أيضاً إلى دليل على ما يفعله. وفي مثال المحفظة الاصطناعية، يسجل السجل المقدم تأثيراً على 1.5% فقط من قرارات التخصيص. وتُرجع البوابة المكوَّنة قرار NEEDS_PROOF، مما يحافظ على تلك الفجوة للمراجعة.

ما الذي يحصل عليه المراجعون في الحزمة المصدرة؟

يحفظ زر التصدير (Export) في المتصفح حزمة JSON من جولة التشغيل المكتملة، متضمنة كل ادعاء ومصدر وقرار وقاعدة اتخاذ قرار وتعليل منطقي ومعرّفات الأدلة. كما تتضمن ملخصاً وإصدار المحرك وطابعاً زمنياً للإنشاء. ولا تدمج الحزمة سجلات أدلة كاملة أو نصوصاً استشارية أو سلسلة حيازة ضد التلاعب.

البحث التقني

استكشف الأبحاث ذات الصلة للحصول على سياق أوسع حول هذا العرض التجريبي.

الحل الكامل

استكشف حل التحقق من الذكاء الاصطناعي والامتثال لمكافحة الغسل بالذكاء الاصطناعي →

اجمع بين الادعاء وأدلته في المراجعة نفسها

ناقش سير عمل إثبات صحة الادعاءات مع Veriprajna.

يمكننا مناقشة السجلات وحدود المراجعة والقرارات البشرية التي يحتاجها فريقك قبل تحديد التنفيذ.

تحديد نطاق المراجعة

✓ تحديد الصياغة الخاضعة للمراجعة
✓ تخطيط الأدلة المقدمة ومطابقتها
✓ تحديد الأسئلة غير المحسومة
✓ الاتفاق على مسؤوليات المراجعة البشرية

تحديد خطة التنفيذ

✓ مناقشة استيعاب المصادر والسجلات
✓ تحديد حدود القواعد المناسبة
✓ تخطيط الشروح الموجهة للمراجعين
✓ تحديد متطلبات تسليم الأدلة

تواصل عبر WhatsApp راسل فريقنا عبر البريد الإلكتروني