Il catch, eseguito da un capo all'altro
Vigenza al 2026-06-17. Ogni immagine sotto è uno screenshot dell'app in esecuzione.
La vera query MyCity sulla Section 8, catturata dall'implicazione
Un proprietario chiede se può rifiutare un inquilino che pagherebbe l'affitto con un voucher Section 8. L'assistente standard spedisce il «sì» sicuro di sé e illegale. CivicCite redige anch'esso un «sì», ma il controllo di implicazione lo legge come contraddetto dalla NYC Admin. Code section 8-107(5), che rende illecita la discriminazione per fonte di reddito (NYC Commission on Human Rights, sanzioni civili fino a 250.000 dollari per violazioni dolose). Il gate blocca la bozza e rilascia invece il «No» corretto, sostenuto da citazione, marcato verificato, implicato e in vigore. Il pannello sinistro è un chatbot di retrieval semplice senza gate di verifica; il pannello destro è CivicCite che esegue la pipeline completa.
Dentro lo stadio Verify, sul testo citato
Qualsiasi stadio è cliccabile per il suo input e output grezzi. Lo stadio Verify mostra l'asserzione redatta e il suo citation id in ingresso, e il verdetto di implicazione in uscita: implicato, con la ragione che cita il linguaggio esatto della disposizione sul rifiuto di affittare a causa di una fonte di reddito lecita che include i voucher abitativi Section 8. Questo è il controllo che separa la norma statutaria giusta citata con la conclusione giusta dalla norma statutaria giusta citata con quella sbagliata.
Una disposizione abrogata, catturata dalla vigenza e scalata
Un gestore di food truck chiede del parcheggio tutto il giorno in uno stallo a parcometro secondo la regola generale di parcheggio dei venditori. L'unica disposizione che lo disciplinarebbe è stata abrogata, e nessuna disposizione attualmente in vigore regola la questione. Il controllo di vigenza fallisce, quindi CivicCite non sintetizza una risposta. Trattiene, instrada la domanda all'intake generale di NYC 311 con i risultati parziali allegati, e restituisce l'esito REFUSED and ESCALATED. Un'astensione onesta batte una risposta sbagliata sicura di sé.
Un record archiviabile per ogni interazione
Ogni query, si rilasci o si rifiuti, produce un Record di decisione statutaria. Cattura la sotto-domanda, il suo dominio, l'asserzione redatta e la citazione, i quattro controlli con i loro verdetti booleani, la decisione, l'etichetta di implicazione, e qualsiasi ragione di trattenuta o bersaglio di escalation. Nomina anche gli standard a cui si mappa, la governance e il logging di misurazione NIST AI RMF e il monitoraggio continuo FedRAMP e StateRAMP, come direzione di allineamento piuttosto che come certificazione.
Il grafo del codice municipale, e il benchmark del set aureo
Il corpus è di 12 disposizioni su 7 titoli, vigenza al 2026-06-17. I nodi in vigore sono verdi, l'unico nodo deliberatamente abrogato è rosso e tratteggiato, e gli archi di rinvio sono mostrati così l'attraversamento del retrieval è visibile. Eseguita sul set aureo fisso di 12 query (i quattro fallimenti MyCity documentati, un caso food-truck multi-dominio, una trappola solo-abrogata e una trappola senza copertura), l'app riporta 0 su 12 risposte rilasciate senza una base statutaria verificata e in vigore, copertura del record di audit al 100 percento, e accordo di esito al 100 percento con la verità di riferimento etichettata. Attribuiamo queste cifre a questo set aureo etichettato, mai come garanzia in open-world.
