Una memoria, ogni percorso, eseguito da un capo all'altro
La demo include quattro memorie di esempio. Ne percorriamo due: la memoria Mixed Motion, che porta insieme una citazione reale, una inventata e una fuori corpus, e la memoria Clean Motion, in cui ogni citazione è reale. Ogni immagine sotto è uno screenshot dell'app in esecuzione. L'intestazione della pratica è illustrativa, non una causa reale.
La pipeline gira dal vivo contro la giurisprudenza reale
A sinistra c'è un'istanza di soppressione redatta dall'AI. A destra, la console di sistema si accende stadio per stadio e trasmette in streaming ogni richiesta reale a CourtListener con URL, stato e latenza, insieme al ragionamento del controllo di supporto. Questa è la prima citazione, Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436, che si risolve rispetto al corpus di verità di riferimento mentre il controllo di supporto legge il testo dell'opinione.
Un precedente inventato, intercettato con certezza
La memoria cita Halstead v. Ferngate Holdings, 823 U.S. 1199. Il controllo di esistenza invia un GET live a CourtListener e ottiene 200 con 0 risultati, perché U.S. Reports non ha il volume 823. Il verdetto è FABRICATED, dimostrato assente anziché indovinato. Nella stessa esecuzione Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 è un precedente reale che non è nel sottoinsieme in cache, quindi è onestamente contrassegnato OUTSIDE_COVERAGE invece di un verificato falso. Il cancello legge NOT_FILING_READY: 1 inventata, 2 irrisolte, 1 auto-sbloccata.
Un precedente reale sbloccato in verde, sulla holding stessa dell'opinione
Questa è la memoria Clean Motion, in cui ogni citazione è un precedente reale e pertinente. Quando il testo dell'opinione stabilisce la tesi, il controllo di supporto la conferma. Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 si sblocca come Verificata perché la maggioranza stessa afferma che un indagato deve essere avvisato del diritto al difensore e di rimanere in silenzio, con un link al precedente reale su CourtListener. Quali citazioni pertinenti si sbloccano in verde e quali vengono instradate alla revisione può variare da esecuzione a esecuzione, perché il controllo di supporto è l'unico passo non deterministico, ma una citazione pertinente come Miranda si sblocca in modo affidabile.
Instrada a un umano anziché bluffare un verdetto
Nella revisione della Mixed Motion, il tabellone legge 1 Verificata, 1 Inventata e 2 Da revisionare. Bell Atlantic Corp. v. Twombly, 550 U.S. 544 è un precedente reale, ma l'estratto non stabilisce in modo netto la tesi per cui viene invocato, quindi il controllo di supporto lo contrassegna Da revisionare con il proprio ragionamento anziché valutarlo con sicurezza. Quell'astensione conservativa è il disegno: un verdetto rosso Unsupported dato con sicurezza è raro di proposito, perché la mossa onesta su un'opinione ambigua è consegnarla a un umano.
Anche una memoria pulita è trattenuta finché ogni citazione non è risolta
Questo è il certificato per quella stessa memoria Clean Motion. Miranda si è sbloccata come Verificata, ma Terry v. Ohio e Strickland v. Washington sono state instradate alla revisione, quindi il cancello resta su Non pronta per il deposito e il sigillo legge Trattenere per revisione, anche se non una sola citazione è inventata. Il certificato elenca ciascuna citazione con il suo verdetto e il risultato del controllo di supporto e certifica che ognuna è stata controllata per l'esistenza rispetto a CourtListener, che le citazioni inventate sono identificate con certezza e che le citazioni che richiedono un giudizio contestuale sono instradate a un umano. Si esporta come record JSON firmato da allegare al deposito. Una memoria dall'aspetto pulito non è la stessa cosa di una pronta per il deposito.
Ancorato a un'autorità indipendente
Il corpus è di 20 decisioni reali in cache da CourtListener, il database pubblico di giurisprudenza statunitense, tra cui Miranda, Twombly, Iqbal, Terry, Strickland, International Shoe, Erie, Baker v. Carr, Chevron e Daubert. I controlli di esistenza e di fabbricazione interrogano anche CourtListener dal vivo al momento della richiesta, ed è per questo che l'intercettazione della fabbricazione è autorevole anziché limitata al sottoinsieme. Il corpus di 20 casi è un sottoinsieme in cache, quindi la valutazione del supporto è dimostrata a N piccolo su precedenti reali, e quel perimetro è enunciato chiaramente anziché essere spacciato per accuratezza universale.
