So funktioniert The Standards Desk
Die Teile, die die Garantie tragen, sind deterministisches Python. Die Agenten beraten. Das Tor entscheidet.
Eine Leserfrage durchläuft eine sechsstufige Pipeline, live und offline: ein Temporal-Planner zerlegt sie in Zeitfenster, ein Hybrid-Retriever (BM25 plus ein lokales Embedding) holt Kandidatenpassagen, eine Abdeckungsuntergrenze enthält sich, wenn nichts die Score-Schwelle überschreitet, der Answerer schreibt eine streng gestützte Antwort mit Inline-[S#]-Zitaten, eine deterministische wörtliche Zitatprüfung gleicht jede zitierte Zeichenkette gegen ihre angegebene Quelle ab, ein Provenienz-Auditor bewertet jede Behauptung, und ein deterministisches Policy-Tor gibt eine Entscheidung aus. Jede Stufe leuchtet in einer Konsole auf, die ihre eigene Latenz streamt, sodass nichts eine Blackbox ist.
Zwei Engines, bewusst getrennt
Drei Agenten, die beraten
Temporal-Planner, Answerer und Provenienz-Auditor sind drei Pydantic AI-Agenten mit typisierten Urteilen pro Behauptung. Sie sind anbieterseitig austauschbar (Standard claude-opus-4-8), und dieselbe Pipeline läuft Ende-zu-Ende ohne Key über einen deterministischen Offline-Stub oder eine lokale Claude-Bridge ohne Key, sodass das Tor in beiden Fällen funktionsfähig bleibt.
Code, der entscheidet
Die Vertrauensgrenze sitzt außerhalb der Agenten. Die wörtliche Zitatregel, ein exakter String-Match gegen den zitierten Quelltext, und das Policy-Tor sind schlichtes Python. Veröffentlichungssicherheit hängt nie vom Selbstbericht eines LLM ab, weil ein Käufer eine belegbare, auditierbare Entscheidung braucht, nicht das Wort eines Modells.
Eine von vier Tor-Entscheidungen pro Antwort
Jede Antwort mündet in genau eine Entscheidung. Die zwei, die veröffentlichen, tun das nur, wenn die Antwort vollständig gestützt ist; die zwei, die es nicht tun, sind ehrlich darüber, warum.
| Tor-Entscheidung | Was sie bedeutet | Entschieden durch |
|---|---|---|
| AUTO-CLEARED FOR PUBLICATION | Jede Behauptung gestützt, jedes Zitat wörtlich, Abdeckung über der Untergrenze | Deterministisches Policy-Tor, ohne menschliches Zutun |
| PUBLISHED AFTER PRUNING | Ein ungestützter Satz wird gestrichen und die verbleibende gestützte Antwort passiert | Deterministisch, zählt als veröffentlicht ohne menschliches Zutun |
| HELD FOR STANDARDS-DESK REVIEW | Ein erfundenes oder nicht wörtliches Zitat oder eine ungestützte Behauptung | Deterministisch, von Lesern blockiert und in die Warteschlange geleitet |
| OUTSIDE COVERAGE | Der Abruf findet nichts über der Score-Untergrenze | Deterministisch, ehrliche Enthaltung statt einer Vermutung |
Die Tor-Invariante und die Audit-Quittung
Die eine deterministische, per Unit-Test geprüfte Garantie ist die Tor-Invariante: Keine Antwort mit einem nicht verifizierbaren Zitat oder einer ungestützten Behauptung wird je auto-freigegeben. Darüber hinaus exportiert ein Klick eine JSON-Audit-Quittung pro Antwort, die die Anfrage, die zerlegten Teilfragen, die abgerufenen Quellen mit Artikel-ID, Datum und url, die veröffentlichte Antwort, Urteile pro Behauptung mit Evidenzpassagen, wörtliche Prüfungen pro Zitat, die Tor-Entscheidung und den Grund, die Engine und das Modell sowie einen UTC-Zeitstempel festhält. Ein Kill-Switch auf dem Dashboard pausiert das Leser-Widget, während das Backend live bleibt.
