동일한 예시 프로그램을 통해 명확히 입증됩니다.
전후 비교는 이 페이지의 핵심 기준점입니다. 아래 갤러리의 세 가지 개념은 모두 합성 예시 데이터입니다.
개념 설계 단계 파사드 사전 스크리닝
집중된 반사 태양광은 Vdara의 수영장 데크와 런던 20 Fenchurch St에서 자재를 손상시키고 사후 개보수 공사를 야기했습니다. Caustic은 개념 반복 과정에서 설계팀에 결정론적이고 점검 가능한 스크리닝을 제공합니다. 사전 스크리닝 전용이며, 날인된 공학 해석이 아닙니다.
2.07×
최대 집중도
합성 Crescent Tower 데모
~106 °C
초점 표면 온도
합성 Crescent Tower 데모
6.0 h/일
초점 체류 시간
합성 Crescent Tower 데모
대표 워크스루는 15개 태양 위치에 걸쳐 스크리닝된 합성 예시 개념을 보여줍니다. 그 결과는 개념 설계 단계의 의사결정 지원 도구이며, 인허가나 안전성 판정이 아닙니다.
생성형 디자인은 반사된 태양광의 경로를 평가하지 않고도 형태를 만들어낼 수 있습니다. 따라서 오목한 유리 파사드는 개념 검토 단계에서는 단순한 이미지 문제로 다루어지다가, 시공 후 집광 위험 요소로 드러날 수 있습니다.
개념 설계 단계는 사후 개보수 결정이 논의를 지배하기 전에 곡률, 방위, 유리 사양 및 대상 평면 가정을 여전히 변경할 수 있는 시점입니다.
핵심 질문은 어시스턴트가 렌더링에 대해 얼마나 확신에 차서 말하는가가 아니라, 정의된 태양 궤적 경로에 걸쳐 평행 태양광이 어디로 반사되고 집중되는가입니다.
Caustic은 초기 스크리닝을 가시적으로 유지하는 동시에, 전체 광학 시뮬레이션과 공인 엔지니어 검토 고유의 영역을 엄격히 보존합니다.
Caustic은 광선 추적과 정책을 전면에 내세우므로, 에이전트의 말만 믿는 대신 결과를 직접 점검할 수 있습니다.
01 / 입력 및 프로토콜
합성 예시 FacadeSpec은 곡률, 방위, 치수, 유리 반사율, 현장 위도 및 점유 대상 평면을 기록합니다. 스크리닝 에이전트는 관련 하지 태양 궤적에 대한 결정론적 프로토콜을 해설합니다.
02 / 광선 추적기
광선 추적기는 파사드를 이산화하고, 15개 위치에 걸쳐 평행 태양 광선을 반사하며, 점유 평면과의 교차점을 계산하여 최대 집중도, 초점 표면 온도 및 초점 체류 시간을 산출합니다.
03 / 정책 게이트
결정론적 정책 게이트는 1.45× 집중도, 80 °C 초점 온도, 30분의 임계값 초과 체류 시간을 적용합니다. 이러한 고정된 임계값을 기준으로 최종 판정을 내립니다.
04 / 검토 증빙
크리틱 에이전트는 프로토콜과 설명이 계산된 결과와 일치하는지 확인합니다. 시공성 보고서는 입력값, 원시 결과, 임계값, 출처 이력, 크리틱 메모, 판정 및 사전 스크리닝 면책 조항을 HTML 및 JSON으로 내보냅니다.
전후 비교는 이 페이지의 핵심 기준점입니다. 아래 갤러리의 세 가지 개념은 모두 합성 예시 데이터입니다.
오프라인 평가 하네스는 고정된 5개 사례의 골든 세트에 대해서만 정밀도 1.0 및 재현율 1.0을 보고합니다. 해당 세트에는 문서화된 위험 결과에 대한 공개 설명 기반 근사치 2건, 평면 대조군 2건, 개선 대조군 1건이 포함됩니다. 이는 실제 운영 환경에서의 정확도 주장을 의미하지 않습니다.
| 질문 | 이 데모에서 Caustic이 수행하는 작업 | 데모 범위 외로 유지되는 항목 |
|---|---|---|
| 개념 설계 단계 위험 | 결정론적 15개 위치 태양 광선 추적을 실행하고 고정 게이트에서 사용하는 수치를 기록합니다. | 최종 환경 시뮬레이션 및 공인 전문가 해석. |
| 해석 한계를 초과하는 기하 형상 | 해석 가능한 단일 곡률 반경이 없는 비정형 또는 다면체 기하 형상에 대해 ESCALATE를 반환합니다. | 전체 광학 시뮬레이션 및 전문가 검토. |
| 설계 검토 기록 | 입력값, 프로토콜, 결과, 임계값, 크리틱 메모, 판정, 출처 이력 및 면책 조항이 포함된 시공성 보고서를 내보냅니다. | 날인된 공학 해석, 인허가 워크플로 또는 엔지니어링 최종 승인. |
실시간 BIM 또는 Revit 데이터를 수집하지 않으며, 실시간 기상 또는 일사량 데이터를 사용하지 않고, 하드웨어 연동, 구조 부재 단면 산정, 유리 비용 견적, CFD 풍동 또는 음향 집중 해석을 수행하지 않으며, 실제 ETABS 또는 Revit 워크플로에 연결되지 않습니다. 갤러리 JSON은 BIM 수집을 위한 스텁이며, 태양광 자원 데이터는 결정론적 청명일 기준 데이터입니다.
합성 예시 FacadeSpec은 파사드 곡률, 방위, 치수, 유리 반사율, 현장 위도 및 점유 대상 평면을 기록합니다. 이러한 입력값은 결정론적 태양 궤적 분석을 위한 기하학적 환경을 정의합니다.
동일 프로그램의 예시 대안은 볼록한 곡률과 세라믹 프릿 로이 유리를 적용합니다. 데모에서 테스트된 궤적에서 최대 집중도 1.10×, 초점 표면 온도 약 74 °C, 일일 초점 체류 시간 0.0 h/일을 반환합니다.
Helix Pavilion은 본 사전 스크리닝에서 단일 곡률 반경을 해석할 수 없는 합성 비정형 이중 곡면 다이아그리드 쉘입니다. 따라서 Caustic은 초점 수치를 제시하지 않고 ESCALATE를 반환합니다.
시공성 보고서는 개념 입력값, 스크리닝 프로토콜, 원시 결과, 임계값, 크리틱 메모, 판정, 출처 이력 및 사전 스크리닝 면책 조항을 내보냅니다. 데모는 해당 보고서를 HTML 및 JSON 형식으로 렌더링합니다.
오프라인 하네스에는 실제 문서화된 위험 결과의 공개 설명 기반 근사치 2건, 평면 대조군 2건, 개선 대조군 1건이 포함되어 있습니다. 문서화된 위험 유사 사례에 플래그가 지정되고 대조군이 정상 통과되는지 여부를 고정 세트 정밀도 및 재현율 결과와 함께 보고합니다.
아닙니다. 스크리닝 에이전트는 결정론적 프로토콜을 서술하고 타당성을 설명하며, 광선 추적기와 정책 게이트가 결과를 계산하고 확정합니다. 이후 크리틱 에이전트가 프로토콜 및 설명이 계산된 결과와 부합하는지 검증합니다.
이 데모의 기반이 되는 연구 — 아키텍처, 검증 설계 및 엔터프라이즈 청사진.
전체 솔루션
건축 및 구조 공학용 AI 솔루션 살펴보기 →우리는 과감한 형태가 초래할 물리적 영향을 설계 변경 비용이 커지기 전에 검증하고자 하는 AEC 팀과 협력합니다.
파사드 형상, 점유 대상 평면, 그리고 귀사 팀이 내려야 할 검토 결정을 바탕으로 후속 논의를 시작할 수 있습니다. 결정론적 사전 스크리닝의 범위와 전문가 검토로의 연계 방안을 함께 구체화해 드립니다.
