通過基準情況的專案仍可能需要升級研究。

就緒度與網路衝擊解答不同問題

看似完整的申請仍可能造成網路約束。清晰的熱極限篩查結果也可能屬於進案問題尚未解決的申請。將兩者合併為單一評分，會掩蓋規劃人員需要採取行動的原因。

我們將三個問題分開處理：申請是否已就緒可進入優先研究、它引入了哪些新的熱極限約束，以及依據配置規則應遵循哪條研究路徑？有價值的產出是一項可檢視其來源、決定性元件與範圍的建議。

實際案例：將建議追溯至其佐證資料

跟隨模擬 Tessera Compute 申請，從其提交的申請文件一路追蹤至其升級研究建議背後的佐證資料。對比案例展示了為何就緒度、熱衝擊與研究優先順序需要分別說明。所有申請與網路皆為模擬情境；螢幕截圖中可見的申請公司名稱均為測試標籤，非真實客戶、部署或背書。

選取任一螢幕截圖即可開啟完整原始尺寸。這些是產品截圖；圖中所見控制項屬於記錄的本機工作區。

在採信建議前先審查申請案

Tessera 申請在併網點 bus 3 提供 750 MW。提交的文字敘述說明了場址控制權與當前保證金支付情況。來源檢視讓審查人員能將這些聲明與擷取出的欄位進行比對，而非從專案名稱或申請容量推斷其完整性。

進案檢視記錄了已確認的場址控制權與已繳納的研究保證金。這些輸入促成了 0.92 的就緒度，顯示為 92（滿分 100）。這是配置的優先排序啟發式評分，非成功併網的機率、信用評估或工程可行性證明。

選用的模型輔助進案提供了額外的擷取結果以與來源比對。影片示範重用了已儲存的真實模型回應。該參考結果無法變更已儲存的排隊建議或研究順序，且完整排隊隊列執行並不使用該模型。審查人員仍需對照提交的申請文件核對擷取欄位。

界定篩查實際涵蓋的網路範圍

此模擬測試案例包含 2,000 個匯流排與 3,633 條支路。篩查監控兩端皆在 138 kV 及以上的 976 條非輻射狀輸電支路。功率傳輸分配因子估算注入如何改變線路潮流；線路故障分配因子則估算受監控線路切除後的留存線路潮流。

申請的 MW 被視為在平衡節點平衡的注入，包含標記為大型負載的申請。這是說明性的模型慣例，非經核驗的負載引出研究。既有基線過載不計入專案歸因，因此沒有新增專案約束並不代表整個網路均安全無虞。

找出改變研究路徑的故障

Tessera 最嚴重的可歸因基準情況負載率為 92.3%，低於 100% 的熱限制。在單一受監控線路故障後，最嚴重可歸因負載率達到 112.4%。因此，即使其申請已就緒且基準情況低於限制，建議仍為升級研究。

有價值的審查問題在於哪個元件成為約束、在何種故障下發生，以及該過載是否為新近歸因於該申請。單線圖提供連接脈絡；指定的支路、意外事故與負載率則提供決定性的熱佐證資料。升級研究路徑要求進一步的工程工作，而非核准特定的施工設計。

比較無約束篩查與臨界審查

模擬 Apex DC 同樣申請 750 MW 且就緒度為 0.92。其最嚴重可歸因基準負載率為 79.7%，單一故障負載率為 96.4%，無新增過載。它獲得無約束篩查：進入詳細併網研究。該標籤並不構成併網授權。

模擬 Cortex Compute 同樣無新增過載，但其 96.7% 的單一故障負載率代表新跨越了 95% 警戒區間。配置策略將該臨界案例送交工程審查。因此，低於過載限制的數值仍可能需要人為判斷，且審查路徑並非已完成的工程師決策。

區分電網補強與未完成的進案

模擬 Stargate Compute 申請 500 MW，最嚴重可歸因基準負載率達到 163.6%。它被導向重大網路擴建研究。在此配置中，負載率高於 135% 或新增超過四筆約束記錄將觸發該路徑。該標籤指明了研究需求；它並不構成違規認定或已完成的電網補強設計。

模擬 Helios Compute 則面臨不同問題。其申請缺乏已簽署的場址控制權與已繳納的保證金；先前的撤回記錄以及空殼公司或特殊目的實體（SPV）申請人調整，也使配置的就緒度分數降至 0.00。它從抵達順序第 1 位移至優先就緒順序第 213 位，留在排隊隊列中等待進一步進案補件。

未解決的連接點、擷取信賴度低於 0.60 以及物理模型不可用，同樣會將申請導向工程審查。這保留了佐證缺失與通過檢查之間的區別。每項建議都需要其依據；單一綜合評分會掩蓋下一步行動究竟關乎進案、熱分析還是工程判斷。

解讀研究順序對比，切勿將順序排位轉化為時間

無約束篩查與升級研究路徑合計包含 106 項申請案，申請容量約為 62.2 GW。介面將此稱為研究就緒容量。由於其中包含需要升級的申請，這並非可用或可併網容量。電氣鄰近性分群僅將這兩條路徑進行群組；它並不解決法規資格問題，亦未完成合併工程研究。

優先就緒順序依建議優先度排序，其次按就緒度降冪排列，再按申請 MW 降冪排列。在 106 項無約束篩查與升級研究申請中，確切中位數順位從 138.5 變為 53.5；介面將這些中位數截斷顯示。Tessera 從第 9 位移至第 92 位，同時保留其升級研究路徑，顯示單憑就緒度無法決定優先順序。

可見的重新研究曝險指標針對每項後續的無約束篩查或升級研究申請，將上游的低就緒度或重大擴建申請計算一次。該數值從 6,596 降至零，因為配置的排序將這些上游路徑置於後方。它並不模擬實際的重新研究、撤回、經過時間、升級完成進度或工程工作量，且此對比並非最佳化或公平性保證。

檢視檢查項目並完整保留確切研究記錄

執行期基準測試將六項物理恆等性檢查與六項明確策略案例分開。物理檢查測試數值關係；策略案例測試配置的路由邊界。擷取的執行記錄顯示全部十二項檢查均通過。這是固定模擬測試套件上的實作佐證，非現場精度、全電網可行性或獨立驗證。

特定執行的研究計劃 JSON 匯出保留了排隊佐證資料，而可列印的專案 HTML 則承載了單一申請的研究身分、進案、建議與決定性約束。基準測試 JSON 則單獨保存觀測到的檢查。這些記錄讓審查人員能辨識哪次執行支援某項陳述，而非依賴孤立的截圖。

下載的檔案在伺服器執行工作過期後仍然保留。本機工作區在記憶體中最多保留十六次近期執行；已完成的執行在建立一小時後過期，重新啟動伺服器將會清除。實際生產環境使用將需要針對經核驗的網路資料、持久化記錄、存取控制、工程權責以及超越本篩查所需的研究做出獨立決策。

規劃人員與專案團隊常見問題