審查難題
面向客戶的 AI 回應可能在送出很久之後才遭到質疑。僅包含輸出的記錄檔只顯示文字，卻無法顯示哪項控制措施評估了該請求、為何允許發布，或者留存的決策紀錄是否遭到篡改。
ForenChain 將建議性質的分類與授權予以分離，將策略決策與回應一併留存，並揭示其本機證據紀錄的局限性。
這項合成退休金請求讓控制邊界清晰可見。
分類
分類器提議意圖、風險等級與信心度。原始輸入檢查則在已載入的代表性策略規則包下，獨立尋找明確的硬性訊號。
授權
財務指引規則包回傳 TRANSFORM。程式碼扣留具體配置建議並替換為一般資訊。分類器本身無法授權發布。
記錄
該動作與策略被附加至本機 SQLite 帳本中。每個 SHA-256 紀錄雜湊皆納入前一個雜湊與規範化紀錄欄位。
單一合成情境 · 兩筆決策紀錄
前兩個畫面展示本機合成 decision #7 及其證據抽屜。第三個畫面則針對相同的預設指令碼退休金請求測試獨立的帶種子 record #3。這不會篡改 decision #7。
01 / 發布
財務策略規則包回傳 TRANSFORM。在發布回應前，程式碼替換為一般資訊與免責聲明。
追蹤軌跡使分類、策略、授權與帳本提交一目了然。
02 / 證據
決策抽屜將預設指令碼請求連結至其轉換動作與套用的控制措施。它提供供審查的技術事實，而非法律裁決。
後續審查人員可檢驗產出發布文字的完整路徑。
03 / 篡改檢查
模擬編輯將帶種子的 record #3 從 TRANSFORM 改為 ALLOW ，但未重新計算其雜湊值。本機驗證器指向該第一個損毀的鏈結。
這能偵測所展示的本機編輯；獨立保管鏈仍屬獨立工作。
針對所展示的合成請求，是由設定的閘門（而非建議性質的分類器）在這些動作之間做出抉擇。
| 動作 | 展示路徑 |
|---|---|
| ALLOW | 不帶高風險訊號的一般請求可予以發布。 |
| TRANSFORM | 退休金配置請求接收一般資訊，而非具體建議。 |
| BLOCK | 個人地址請求在已載入的個人資料規則包下被攔截扣留。 |
| HUMAN_REVIEW | 用藥請求揭示了未載入的策略領域，並記錄上報呈核決策。 |
本示範不涉及的事項： 它不會在客戶系統上運行、不建立獨立的證據保管鏈，亦不決定法律結果。
在此示範中，分類器僅提供建議，並無權授權發布。純程式碼檢查會依據已載入的代表性策略規則包檢驗原始輸入訊號，並由確定性閘門設定最終動作。這是針對所示規則包的有界控制措施，而非保證能偵測到每項高風險請求。
本機帳本將請求、分類、相符的控制措施、發布動作以及回應儲存於雜湊鏈結的決策紀錄中。在合成退休金範例中，財務指引規則包回傳 TRANSFORM，且發布的文字包含一般資訊，而非具體配置建議。該紀錄有助於審查人員重構所示的決策路徑。
不能。本機驗證器能偵測對 record #3 的所示編輯，並找出第一個損毀的鏈結。但它本身無法建立獨立保管鏈、防止整個資料庫被替換，亦無法單憑自身證明法律真實性。
尚未。HTML 匯出是一份包含決策列、雜湊鏈清單以及 Reasonable Alternative Design 論證架構的技術證據架構。法律顧問必須評估證據保全、真實性、法律理論與可採納性；本示範並不裁決這些問題。
在此示範中，已辨識主題若缺乏已載入策略規則包，將會導向 HUMAN_REVIEW。合成用藥範例揭示了該項覆蓋缺口並記錄上報流程。它不會聯絡臨床醫師，亦不提供醫療指引。
並非如此。本機迴歸測試運行在 28/28 的固定合成標註個案中符合預期動作；所有覆蓋範圍內的 18/18 高風險個案皆已轉換或攔截，而 2/2 超出覆蓋範圍個案皆已送交人工審查。這些計數僅描述該固定資料集，並不構成開放環境偵測能力、上線部署效能或法律合規性的證明。
富有成效的對話始於一項請求、一項策略，以及審查人員可檢驗的紀錄。
我們可將展示的控制路徑與您實際的策略覆蓋範圍、審查工作流程及證據保管需求進行比對。這些實際上線問題在本機示範中仍屬待定事項。
